Offshore y sus novatadas

De acuerdo al informe recientemente  publicado por la Oxfam los siguientes paises son considerados paraisos fiscales  Los paraísos fiscales que encabezan la lista de Oxfam son, por orden de importancia:  Islas Bermudas. Islas Caimán. Países Bajos. Suiza. Singapur. Irlanda. Luxemburgo. Curazao. Hong Kong. Chipre. Las Bahamas. Jersey. Barbados. Mauricio. Islas Vírgenes Británicas.  Cuatro de los territorios identificados (Islas Caimán, Jersey, Bermudas e Islas Vírgenes Británicas) son, además, territorios que dependen del Reino Unido, a pesar de que este país no figura directamente en la lista. Oxfam ha elaborado esta lista de los peores paraísos del mundo analizando y comparando sus políticas fiscales más nocivas como, por ejemplo, la aplicación de un tipo del 0% en el impuesto de sociedades o incentivos tributarios injustos y contraproducentes, o su falta de compromiso por implementar iniciativas internacionales contra la evasión y elusión fiscal (por ejemp

El  aparente  debilitamiento del secreto bancario suizo, que durante mucho tiempo atrajo a acaudalados clientes extranjeros, ha generado preocupación entre otros bancos regionales que ven estos cambios como una advertencia. Muchos de los países que se quejan de los paraísos fiscales también son aquello que tienen las mayores alícuotas y, por lo tanto, las razones más importantes para que los evasores traten de eludir a los funcionarios impositivos, según un informe de Deloitte correspondiente a septiembre de 2009. Argentina aplica una tasa impositiva del 35%, mientras que Brasil y Francia tienen una tasa impositiva del 34%, según el informe. En comparación, Suiza tiene una tasa fiscal efectiva del 8,5%.

   Características Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE),​ cuatro factores clave son utilizados para determinar si una legislación configura un paraíso fiscal: Si la legislación no impone tributos o estos son solo nominales. La OCDE reconoce que cada legislación tiene derecho a determinar si imponer impuestos directos. Si no hay impuestos directos pero sí indirectos, se utilizan los otros tres factores para determinar si una legislación configura un paraíso fiscal. Si hay falta de transparencia. Si las leyes o las prácticas administrativas no permiten el intercambio de información para propósitos fiscales con otros países en relación a contribuyentes que se benefician de los bajos impuestos. Si se permite a los no residentes beneficiarse de rebajas impositivas, aun cuando no desarrollen efectivamente una actividad en el país. • Poseen escasos o nulos convenios con otros países, en materia tributaria. • Ofrecen a empresas